Колишній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський розповів про розбіжності з ексміністром оборони Михайлом Федоровим щодо фінансування потреб війська та закупівель озброєння. За словами Сирського, Міністерство оборони надавало перевагу окремим видам безпілотників, тоді як потреби, визначені Генеральним штабом, не завжди враховувалися.

Про це Сирський заявив в інтерв’ю BBC.

Він заперечив, що між ним і Федоровим був повноцінний конфлікт, однак визнав наявність суперечностей щодо закупівель необхідного війську озброєння та боєприпасів.

«Як такого у нас конфлікту не було. Були протиріччя щодо фінансування потреб армії і закупівлі, відповідно, того озброєння та боєприпасів, які потрібні збройним силам», — пояснив ексголовком.

За словами Сирського, Генеральний штаб визначає потреби армії на основі заявок військових підрозділів. Під час планування фінансування ці запити мають узгоджуватися, щоб забезпечити ЗСУ необхідним озброєнням.

Однак, як стверджує Сирський, Міноборони віддавало перевагу певним типам безпілотників, не завжди зважаючи на потреби, які визначав Генштаб.

«Ті зразки озброєння, які мають певні характеристики. Так от, проблема була в тому, що якраз міністр оборони проводив закупівлю певних видів озброєння, в першу чергу дронів, і віддавав перевагу певним видом цих дронів, ігноруючи потреби армії, які надавались Генеральним штабом», — заявив Сирський.

За його словами, це створювало дисбаланс між закупівлями та реальними потребами військових. Зокрема, спочатку взагалі не фінансували закупівлі наземних роботизованих комплексів.

Сирський також навів приклад із далекобійними артилерійськими боєприпасами. За його словами, військо отримувало лише 5–6% від необхідного обсягу.

«Ми постачали п’ять-шість відсотків, це стосувалось далекобійних боєприпасів, наприклад для артилерії. Тобто от в цьому була проблема. Звичайно це питання розглядалося на ставках, от в чому у нас були непорозуміння», — сказав він.

Ексголовком наголосив, що фінансування має охоплювати всі потреби війська, а не зосереджуватися на окремих видах озброєння. За його словами, закупівлі безпілотників, наземних роботизованих комплексів, пікапів, мотоциклів, квадроциклів і багі мають фінансуватися синхронно.

«Тобто, наприклад, дрони не проплачуються на весь рік, а проплачується все синхронно, те, що необхідно військам, ті ж НРК, ті ж пікапи, ті ж мотоцикли, квадроцикли, баггі, тобто все те, що необхідно на війні, ті ж БПЛА, ударні дрони відповідні. А він робив такий перекіс, тобто він вважав, що він краще знає наші потреби, що можна не звертати уваги на наші потреби, і він фінансував, наприклад, дрони на весь рік. А закупка, наприклад, тих же НРК або інших зазначених видів, вона не проводилась, і виходив дефіцит», — заявив Сирський.

Він додав, що затримки з фінансуванням впливали й на виробництво озброєння. Зокрема, за його словами, безпілотники також постачали не в повному обсязі.

«З дронами теж не все гаразд було, вони ж теж на 100% не поставлялися, а тільки наполовину. От суть проблеми була – не враховувалися інтереси військ, от конфліктна ситуація в чому була», — підсумував Сирський.

У контексті розбіжностей між Сирським і Федоровим також згадують кадрові рішення в керівництві оборонного відомства та військового командування. За даними BBC News Україна, 16 липня Федоров публічно заявив про суперечності із Сирським і повідомив, що пропонував президенту замінити головнокомандувача ЗСУ.