304 депутати з усіх фракцій за основу підтримали законопроєкт про академічну доброчесність #10392. Це про боротьбу з плагіатом та європейські практики доброчесності в освітньому і науковому середовищі.

Про це повідомляє народна депутатка України Ірина Геращенко.

Визначено, що особа не може вважатися автором академічного твору, якщо він сформований (згенерований) за запитом особи комп’ютерною програмою в автоматичному режимі.

При використанні в академічному творі частин, згенерованих комп’ютерними програмами, цей факт має бути зазначений автором із зазначенням методики формування або посиланням на відповідну комп’ютерну програму чи її опис.

За словами Ірини Геращенко, законопроєкт дає визначення змісту академічної доброчесності, включно з базовими цінностями: чесність, довіра, повага, справедливість, відповідальність. Крім того, документ окреслює правила академічної доброчесності для учасників освітнього процесу та науковців, а також види порушень академічної доброчесності та відповідальність за них, включно із санкціями.

До видів порушень академічної доброчесності відносяться:

• відчуження авторства;
• академічний плагіат;
• приписування авторства;
• самоплагіат;
• фабрикація;
• фальсифікація;
• недоброчесне оцінювання результатів навчання;
• несамостійне виконання завдання;
• недозволена допомога;
• академічний саботаж;
• схиляння до порушення академічної доброчесності;
• інституційні порушення академічної доброчесності.